en Así no, Internet, Media, Periodistas

Primeras impresiones de El Imparcial

Tenía este post pendiente desde hace diez días y no he sacado ni un ratito para comentar este nuevo ¿diario? -por la cantidad de actualizaciones- en la red. Como innovación incorpora un nuevo género a los contenidos web: las esquelas. ¡Qué buen rollito!

En cuanto a tecnología y participación, ná de ná. Por no tener no hay ni RSS y apuesto a que lo actualizan con un dreamweaver por FTP. ¡Qué tiempos! Su diseño es manifiestamente mejorable y los contenidos distan mucho de los mínimos de calidad. Intoxican más que informan. Una cosa es la derecha y otra reinterpretar la realidad a placer.

No pienso hacer más sangre porque muchos otros lo han analizado con más profundidad y mejor. Daos una vuelta y miradlo. Sí quisiera dejar una reflexión: ¿por qué este tipo de engendros recibe dinero, por qué anunciantes de tanto postín, mientras proyectos innovadores, de hoy, creativos y rebosantes de talento, se quedan en la cuneta? ¿Tantos favores le deben a Ansón? ¿Tanto le temen? ¿Son tan lelos BBVA y Santander como para anunciarse juntos en la propia cabecera? De verdad, no lo entiendo.

Deja una respuesta a LuisCarlos Cancelar respuesta

¡Deja un comentario!

Comentario

  1. What? ¿Quién ha dicho que en el Sinfu le debamos nada al Ansón? Y menos que le temamos. Es ridículo. :lol:

    Lo único que ha hecho mi compañero Pablo es una anotación acerca del nacimiento de esta cosa (no sé si llamarlo diario, o periódico, o qué), sin entrar en valoraciones profundas, no porque le debamos nada a Ansón, sino porque pasa del tema, y no le atrae hacer un análisis de algo que ninguno de los que componemos el blog leemos con asiduidad.

    En fin, que no salgo de mi asombro. No sé qué podemos tener que deberle (o temerle) cuatro estudiantes de Periodismo a Luis María Ansón (un hombre que, por otro lado, no conocemos, pero eso tampoco nos quita el sueño). De hecho, a mí El Imparcial me parece lo menos parcial que hay (al igual que El Plural es lo menos plural del mundo), y ni siquiera me ha hecho falta leer una noticia. Tan sólo con mirar a la cabecera y al ‘pie de página’ (por así decirlo), me ha quedado claro. Además, todos sabemos quién es Ansón. No hay mucho más que decir, creo yo.

    Que le tememos… Dios de mi vida, lo que hay que oir… :lol:

  2. Yo no sé si lelos o cualquier otro calificativo peor sonante, pero no entiendo como ponen dinero para una cosa así y no para tantos buenos proyectos de gente que no tiene el nombre de Ansón pero que sabe lo que hace.

    El Imparcial sobrevive gracias a las visitas que le hemos llevado todos los que lo hemos criticado y los enlaces que le hemos hecho. En un par de meses, cuando eso haya pasado, a ver quién les visita.

    Un saludo!

  3. ¡que verguenza1 conocí un «periodico»llamado hoja del lunes y era mucho mejor que esto.Solo hay que ver quien e quien lo dirije.Con toda la gente que hay con grandes proyectos y se les queda truncado y este ve la luz.

  4. ¡que verguenza1 conocí un «periodico»llamadola hoja del lunes y era mucho mejor que esto.Solo hay que ver quien lo dirije.Con toda la gente que hay con grandes proyectos y se les queda truncado y este ve la luz.

  5. La verdad es que es bastante patetico lo de la publicidad… le problema es que este es el mundo del nombre, y por tener nombre ya te dan cuartelillo y pasta, y si la cagas a otra cosa. Si no tienes nombre no te dan nada, y si la cagas estas acabado.

  6. No tengo idea de quién sea ese Anson, pero me sorprende que los departamentos de publicidad de ese par de bancos suelten un solo euro por ese medio.
    Aprovecharían mejor la inversión en publicidad apoyando periódicos escolares, carteles de bandas y regalando globos en un parque.

Webmenciones

  • Deudas y temor « Sin futuro y sin un duro 03/02/2008

    […] no sólo eso, sino que también le tememos. Como lo oyen, queridos lectores. Así de firmemente lo afirma Rosa Jiménez Cano, una periodista que el otro día hablaba en su propio blog de la vuelta de El […]