Rosa J.C.

Gracias a Celia llego a un estudio que analiza el peso de la participación y los contenidos generados por usuario en cada medio. Es un análisis a nivel mundial. ELPAÍS.com sale especialmente bien parado en el estudio. Me alegra.

Google sigue mejorando, adaptándose. Ahora incluyen, de momento en inglés:

• Mostrar sólo aquellas páginas que tengan un contenido determinado. Los resultados de búsqueda se restringen y sólo aparecen vídeos, foros o artículos sobre una búsqueda concreta. Si se buscan cosas sobre películas o novelas, se podrán encontrar fácilmente artículos relacionados o, por ejemplo, ver sólo páginas que contengan vídeos
• Ver búsquedas relacionadas. Con esta herramienta se puede ver una lista de búsquedas relacionadas o un gráfico que las represente gracias a la función “Wonder Wheel”
• Organizar por fecha. Permite encontrar los resultados más recientes limitándolos a las páginas de las últimas 24 horas, la pasada semana o el año pasado.

James Blog, ese cinéfilo intrépido, reaparece en Cannes. Va acompañado por Carlos Boyero. Esperad cualquier sorpresa. Juntos son capaces de todo.

Estábamos en el Hard Rock y, de pronto, me fijé en la triste guitarra de Antonio Vega colgada en la pared.

Mientras Rajoy se empeña en que once millones de españoles no saben leer, ha llegado la Ministra de Igualdad al periódico y nos ha dado una lección.

Lo habitual es que el invitado dicte y el redactor o la persona de prensa, teclee el texto. Bibiana Aído se ha sentado y ha escrito todas las respuestas, de manera extensa. Además, precisamente un día como el de hoy, se valora que mantenga el compromiso adquirido con los lectores de ELPAÍS.com.

No sé si Rajoy sabe leer, pero me consta que no comprueba sus fuentes. Esta tarde utilizó una prueba falsa en el Congreso. Resulta que la foto, oh, no, era un fake y estaba manipulada. Mala suerte, Mariano.

El mapa falso

Ps.: No os perdais el post de Fernando Garea con la viñeta de Juan Fernando López Aguilar.

Ya sabeis lo plof que me dejó el asesinato de Elisa Loyo. La gente que le quería, que es mucha, ha creado esta web: justiciaporelisa.org. Os pido que intenteis haceros eco de esta web todo lo que podais para que no se olvide su caso.

Este domingo John Carlin escribió un interesante reportaje sobre el momento revolucionario que viven los medios con a llegada (hacía tiempo pero parece que se dan cuenta ahora) de Internet.

En “El momento crucial” me llaman la atención algunos párrafos:

Nunca ha habido una mejor época para hacer periodismo escrito, y nunca ha habido una peor para ganarse la vida ejerciéndolo

La idea, que Bennett apoya de manera entusiasta, es que la fusión de los dos tipos de cerebros, los del periodismo clásico y el digital, ayuden a crear un nuevo modelo viable.

El gran consuelo del periodista, o del que aspira a serlo, es que lo que él hace no es una moda fugaz. Ha existido y ha estado en ininterrumpida demanda desde mucho antes de la aparición de Internet; mucho antes de la primera imprenta; mucho antes, incluso, que la invención de la rueda. Hace 30.000 años había un grupo familiar o tribal que se sentaba alrededor de un fuego en una cueva. Y ese grupo tenía necesidad de oír las noticias del día o de la semana o del mes. No tenían fotógrafos, pero sí especialistas que cumplían el mismo papel: los que dibujaban la caza del mamut en la pared. No tenían periodistas, escritores como los de hoy, pero sí contadores de historias

A los 51 años nos dice adiós Antonio Vega.

Donde nos llevó la imaginación,
donde con los ojos cerrados
se divisan infinitos campos.
Donde se creó la primera luz
junto a la semilla de cielo azul
volveré a ese lugar donde nací.

Siempre me gustó cuando algún chico especial me dedicaba esta canción.

Mientras debatimos por enésima vez si hacer periodismo en una pantalla es periodismo o hace falta mancharse los dedos de tinta para ejercerlo… Ejem, bonita metáfora, pero nada real hoy, el NYT tira de Adobe Air y mejora su lector online.

Mientras no sabemos cómo o por qué contenidos cobrar en la red, el NYT innova. Presentan TimesReader 2.0, un cómodo lector de su edición impresa en forma de widget a pantalla completa. La portada es gratis, el resto de contenidos no. Cuesta 3,45 dólares la suscripción semanal y permite leer en pantalla una edición muy parecida a la de papel, pero con muchas ventajas.

Ah, los vídeos y crucigramas son gratis, así como las imágenes y “lo más enviado”. Si ya se es suscriptor, el acceso es gratis.