Periodistas

Hay 49 puestos etiquetados Periodistas (esta es la página 1 de 3).

Jeff Jarvis y sus ‘Partes Públicas’

Él conducía de buena mañana, yo me encerré en la salita junto a la máquina de refrescos y basura comestible de la redacción. Y no paró de hablar durante casi una hora. Jeff Jarvis, gurú sin ínfulas, personaje sin complejos dejó algunas píldoras sobre la frontera entre los público y privado, sobre el mundo que vivimos, sobre cómo se relacionan las redes sociales y el periodismo.

“Todos los negocios van a ser sociales, desde la pizzería de la esquina al cine”
“Hay que pensárselo bien antes de publicar algo muy personal”
“La frontera entre datos públicos y privados está en la contraseña”
“Cada periodista también es una marca”

Ya estaba bien de pasear tanto el libro amarillo (Partes públicas) de un lado para otro sin terminar de leerlo de una vez.

Una lección improvisada: rigor

En la presentación de la película de Georgina Cisquella sobre Enrique Meneses podría haber contado muchas cosas. Preferí hablar poquito. No se trata de poner bien a alguien con grandes palabras, sino de reflejar como con actos sencillos y cotidianos se es también periodista.

Mi hermana, Fany, estuvo al quite con la cámara del iPhone para grabar como me enseñó el contraste de fuentes de una manera peculiar y sin proponérselo.

Oxígeno para vivir

Confieso que hubo momentos en que quise tirar a Georgina Cisquella por la ventana. Viendo el resultado, le hago la ola 30 veces. Ha sido un gran trabajo por parte de todo su equipo. Gracias a esta película, además de conocerle a ella, y mejor a Enrique, he descubierto a gente como Macarena, Óscar y César Vallejo. Se amontonan las anécdotas con momentos en Gijón, Huelva, el Hospital…

Oxígeno para Vivir (Periodismo de la generación Magnum a la 2.0) se estrena en la Casa Encendida el lunes 31 a las 19:30h. En la mesa estarán, además de Georgina, Ramón Lobo y Gerardo Olivares. Gervasio Sánchez y Rosa María Calaf participarán en la distancia.

¿Te apuntas?

Una perturbación en la fuerza

Cenaba con periodistas de vocación pura. Algunos dejaron una vida encauzada por seguir su vocación. Lo admiro. Lo valoro. De mi cabeza no salía una llamada, una imagen, un recuerdo. Escuchar la voz de alguien, cortada, diciendo que le recuerdas a su hermano, desequilibra. Un contable, un filólogo, una psicólogo… ¡Cuántas personas esta noche ponían el broche a un curso cuyo aprendizaje no termina nunca!

Elegí esta profesión en parte por él. Gracias, Tony, por una llamada que no parecía tener sentido, que casi te daba vergüenza. Más que contar, hace falta saber escuchar.

¿Quién escoge los recuerdos? ¿Y los maestros? ¿Y los afectos? ¿Cómo se hace para detectar en cada momento quién aporta algo diferente a tu visión de la vida?

Con Carlos infartado los dos nos acordamos de un artículo especial: Vendrá sin Nochebuena.

Lo que le gusta a los periodistas

Cuando eres periodista tiene un problema. Tienes tendencia a que todos tus amigos lo sean. Cuando eres blogger, tienes dos. Si no son periodistas, tienen blog. La última opción es aún peor. A los amigos de toda la vida que todavía te soportan les invitas a ser una de las dos cosas.

Para los que no son periodistas y quieren dar en el clavo con qué cosas nos gustas a los plumillas en en esta web (en inglés) pueden encontrar unas cuantas ideas o temas de conversación.

A cambio, prometo ponerme al día con las cosas que a vosotros, amigos de siempre, os roban la atención.

¿Qué loco se metería a periodista?

En TechCrunch debaten sobre la formación periodística. “¿Qué loco se metería a periodista”, titulan como provocación para hacer ‘clic’. Confieso que algunos de los argumentos me parece acertados, o, al menos, los he tomado como propios. Sin embargo, no creo que todo lo que sea ‘blogger’ es bueno, y lo que sea ‘periodista tradicional’ es malo. Sobre todos porque el intercambio y el aprendizaje ha de ser constante en ambos casos.

Concluyen con el clásico: “el periodismo no muere, ahora hay más posibilidades que nunca y bla bla”, pero no ven que no se puede desprestigiar primero para marcarse un tanto después.

¿Quién soy? ¿A dónde voy?

La identidad en la red no se crea de la noche a la mañana. Insistencia, criterio, conversación y confianza generan la reputación y personalidad de cada cual en redes sociales.

Este junto con el de “periodista-marca” fue uno de los debates más interesantes durante las VII Jornadas Blogs y Medios en Granada.

Alicia Baidaly Rosa María Artal explican cómo se han ido desarrollando en internet en conversaciones y análisis entre periodistas y bloggers. Vanessa Jiménez, directora de lainformacion.com, muestra el caso de un medio fundamentado en generar comunidad.

Jon Lee Anderson y las herramientas 2.0

Jon Lee Anderson ha tenido un interesante encuentro con los internautas de EL PAíS.

Una de las preguntas resultó bastante ‘techie’ y su respuesta me invitó a pensar:

¿Cuál es su relación con la web 2.0? ¿Crees que Facebook o Twitter pueden servir de fuente periodística?

Con limitaciones. Twitter podría funcionar como una especia de “telex” pero no te ayuda a ahondar en la realidad. Te puede alertar de lo que pasa en un lugar. Puedes saber dónde hay una manifestación pero no te da elementos de juicios o argumentos para una reflexión mayor. Facebook tiene gran potencial para más uso político que periodístico. Como se hace con firmas a favor o en contra de algo, para reunir personas, manifestaciones. En Facebook hay obvias posibilidades para movilización pública. Twitter sería sus palomas mensajeras una vez que están en un sitio. No sé si es algo que pueda suplantar o que deba ir en lugar de una crónica que resume el acontecimiento. Esto no ha hecho más que empezar. Tiendo a pensar que a la larga estas herramientas serán más positivas que negativas. Lo que ayuda a comunicar o cambia el paradigma, me suele gustar. A la larga son potenciales elementos para usar periodísticamente.

En el blog de Babelia, Papeles Perdidos, nos dan algunas pistas sobre este excelente reportero.

25 consejos para mejorar una carrera periodística

En econsultancy nos cuentan 25 cosas que un periodista puede hacer para mejorar su carrera.
Me tomo la libertad de traducirlas al español (un poco líbremente) y os invito a leer la explicación de las mismas en el sitio original. Algunas me gustan, otras menos, aunque todas están argumentadas.

  1. Empezar un blog
  2. Colaborar
  3. Déjate ver
  4. Escribe de tu pasión
  5. Creáte un buen puñado de feeds
  6. Adopta Twitter
  7. Haz vídeos
  8. El móvil es una herramienta maravillosa
  9. SEO son unas siglas que tendrían que interesarte
  10. Aprende a amar los enlaces
  11. Etiquetas, etiquetas y etiquetas (tags)
  12. Crea online
  13. La legibilidad manda
  14. Ignora lo que sólo sea “bombo y platillos”
  15. Las exclusivas no son todo
  16. La objetividad está sobrevalorada
  17. La subjetividad rompe
  18. Participa
  19. Escucha
  20. Noticias en tiempo real
  21. Abraza el ‘crowdsourcing’ (¿lo traducimos como trabajo colaborativo-social?)
  22. Relaciónate (ponía ‘network’, que lo traduciría como “toma cervezas”)
  23. Aprende a ser ahorrativo
  24. Sé agnóstico con las plataformas
  25. Comienza ya

Despidos

Los tres oficios de la “p” (putas, policías y periodistas) nunca han tenido muy buena fama. Los políticos tampoco gozan de gran cartel: cuando se quiere elogiar a uno de ellos se le llama “estadista”, como sugiriendo que ya no piensa en el poder sino en la paz mundial. Y, ahora mismo, dudo que se escuchen aplausos al sonar la palabra “empresario”. Como en todas las ocupaciones anteriormente mencionadas, habría que matizar, y mucho. En realidad, el empresario suele estar bien visto. Quien crea un negocio, pequeño o grande, y lo hace prosperar honradamente, posee un valor indiscutible y en general indiscutido. Ocurre que la lengua castellana no se siente demasiado cómoda ante las cuestiones mercantiles, y acaba generalizando.

¿Qué haríamos sin la dosis (casi) diaria de Enric González?